六个(⏸)案(😒)例看“显失公平(píng )”合同(👷)(tó(🚍)ng )的(de )裁判(🤟)要旨一2014苏商初字第0016号上海星(馃暉)聚(🦃)投资(🧛)管理(🙍)(lǐ )有(馃お)限公司诉南京钢铁联(lián )合(🌀)有限(〰)公司股权转(🥒)让(📿)纠纷案 裁判(🔠)要旨合同(🚯)是否(fǒu )构成显失(⛏)(shī )公平(píng )，应以“订立合(😡)同时”为判断时(shí )点，结合合(📱)同约定的(de )权利义务缔约背景(👜)缔约目的(馃暉)等因(🦊)素综(zōng )合认(🐆)定(🐃)当事人一方以合同履行后(🤟)(hòu )双方(fāng )收益(yì )存在巨(😟)大(🕡)

物业管理合同纠纷案(à(🔽)n )例(馃摯)分(馃帥)析 案(àn )情原告李xx 被告aa物业(🙀)管理有限(🍃)公(gō(🎫)ng )司(sī(📲) ) 原告是aa花园18幢602房住户2003年1月17日原 告与(yǔ )被(🎏)告签(qiā(🍭)n )订(🥌)ss住宅管理合约，约(✂)定由原告使(❕)用(yòng )位(🏘)于ss14幢楼下编(🌱)号分(🥅)别为14211425的两(🍢)个摩托(tuō )车车位，用以停(🍀)放车牌号分别(bié )为粤xzx和粤xxx的两辆(🗒)摩(💬)托(📝)车(⏺)，每(💵)辆每月交(jiāo )纳30元(yuá(🖲)n )费用(yòng )，被告

案例二业主不得(dé )以设(🍺)(shè )计不合(🐸)理(🤝)等房屋质(♍)量问(wèn )题为(🌖)由拒(🍶)绝支付物业费(fèi )基(jī )本案情业主(🐹)徐某(🍡)某以房(📢)屋厨房(fáng )设计不合理(🤐)排烟倒灌等问题为由拒交物(🏒)(wù )业(🥗)(yè )费(⬛)，物业公(🐣)司(⛴)诉(sù )至法院裁判结果法院(馃か)依据民法(🦅)典第九百四十二条及物业管理条例第三十五条，认定厨房设计问题属(😏)于商品房买卖合同范畴，与物(wù )业服务合同无关判(pàn )决徐

该(gā(🛥)i )广(🔶)告公司起诉要求学(🦑)(xué )校赔(🎦)(péi )偿其与(🏆)其他(🗡)商(🛬)家签定的广告合同不能履(🍯)行(háng )的损失(🧚)，其中包含(⛺)应(yī(📶)ng )得的(馃寫)利润应审理(⏬)查(chá )明，广告公司(🎙)与商家签定的广告合同，不(bú )符合国家(馃彌)工(gōng )商行政管理部门审批户(❣)外广告(🐢)许可的条件，直至起诉时，广告公(🗄)(gōng )司(sī )都无法取得发布户外广告(gào )的许(馃浄)可证案例一二是普(🏓)通常(cháng )见的民(♍)商事案件，法(fǎ(馃Е) )官经常在审(💄)判实践(😞)(jiàn )中

厦门(馃エ)大学与(馃し)集美大(dà(🌿) )学相关的(de )合(hé )同典型(🍤)案例主要包括合(😈)作办学纠纷及思政教(jiāo )育合作(zuò )两类，具体如下(🌬)案例一厦门(🖖)市(shì )集(💔)美东方经(🛠)贸管理(🙃)学校诉(⭐)(sù )厦门大学合作办学合(🎏)同纠纷案2002年7月，厦门大学计算机科学系与厦(馃幀)门市集(jí )美东方经(💬)贸(🐡)管理学校签(📑)订(dìng )合(🕸)作(➡)办学协议(yì )，约(yuē )定(🔬)(dìng )共(🍴)同(馃槳)开办自学考(🔆)试(✉)助学班协议明确(🛸)双方分工(gō(💸)ng )厦门大学负责提供(🛢)教学

提升合同管理效率(lǜ )，SeaTable提供解决方案 合同管理是企业运作(🥔)中的重要环节，确(què )保(🉐)合(🗞)同的准确系统(tǒng )性管理对(✈)于企业健康运营至关(🕖)重(📇)要传统管理方式，如依赖(🏴)纸质文档(🚱)Excel表格，虽能维(🏫)持(chí )基本(🏰)记(💴)录(📟)，但其(qí )过程繁琐，容易(🦊)引发信(🕴)息缺失记录混乱查询困难和协同效率低下等问题而SeaTable则(zé )以智能(néng )表格为基础，提供了一

即(jí(⛅) )合(🔷)同当事(🔅)人可以(yǐ(😥) )协议(📳)补充不能达成(⛏)补(bǔ )充(chōng )协(xié )议(yì )的，按照(馃お)合(🧀)同有关条款或(🚎)者交易习惯确定(🌇)如(🚙)果仍然无法确定(🌆)(dìng )，那么受损害方(♟)可以根据标的的(de )性质以及损(🧜)失的大(⏱)小，合理选择请求对方(fāng )承担修(xiū )理重作更(gèng )换退货减少价(🏌)款或者报(bào )酬等违约(yuē )责任(馃拠)案例(lì )评注中山市某物(wù )业(📟)管理(🥇)公司诉马某川物业(yè )服务合(🔘)同纠纷案 基本案情马某(🙏)川