六个(馃槍)案例看“显(📐)(xiǎ(🚽)n )失公平(píng )”合同的裁判(pàn )要旨(馃エ)一2014苏商(🍣)初字第0016号上(😳)海星聚投资(👰)管理有(🏇)限公司诉南(🏕)京钢(🍨)铁联合(hé )有限公(gōng )司(sī )股权转(🧟)让(🏖)纠纷案 裁判要旨合(🔜)同是否构成显失公(👼)平，应以“订立合同(📘)时”为判断时点，结合合(🏧)同约定的权利义务缔约背景缔约目(馃悶)的等因素(🅿)综合(hé )认(rèn )定(❎)当事人一方(🌰)以合(🚶)同履行后双方收益存(🍅)(cún )在(🌻)(zà(⏹)i )巨大

物业管理合同(📢)纠纷案例分析 案情(qíng )原告李xx 被(🛍)告aa物(wù )业管理有限公司(🤝) 原告(gào )是aa花园18幢602房住(🗻)户2003年1月17日原 告(🤞)与(yǔ )被告(🎽)签订ss住(zhù )宅管理(lǐ(馃彫) )合约，约(📊)定由原告使用(🎽)位(锘库寶)于(yú )ss14幢楼下(馃懐)编号(💖)分(fèn )别为14211425的(de )两个摩托车车位，用以(yǐ )停(💔)放车牌号分(🕥)别(💴)为粤xzx和粤xxx的(de )两辆摩托车，每辆每月交纳30元费用(😴)，被告

案例二业主(😴)不(bú )得以设计不合理等房(📇)屋质量问题为(🐒)由(🌱)拒绝支付(fù )物业费基本(🎿)案情业主(🍅)徐某某以房(😦)屋厨房设(🤠)计不合理排烟倒(dǎo )灌等问题为(馃審)由拒交物业费，物业(🚾)公(gōng )司诉至法院裁(cái )判(pàn )结果法院依据民法典第九百四十二(èr )条(🕌)(tiáo )及物业(yè )管理(lǐ )条例第(dì )三(sān )十五条，认定厨房设计问题属于商(shāng )品房买卖(mài )合(🏹)同范畴，与(🍬)物业(馃そ)服务合同无关(guān )判决徐

该广告公(gōng )司起(qǐ )诉要求学(xué )校赔(😳)偿其与其他(tā )商(💂)家签(✒)定(馃寫)的广告合(hé )同不能履(🔅)行的损(馃晩)失(🏣)，其(🍥)中包含应(🔠)得的(馃導)利(馃Е)润应审(馃ィ)理查明，广告公司(🔮)与商家(jiā )签(🔸)定的(de )广告合同，不符合国家工商行政管理部门审批户外广告许可的条件，直(zhí )至起诉时，广告公司都无(📞)法取(qǔ )得发(fā )布户外广告的许可证案例一(🐲)二是普通常见的民商事案件，法官(🛠)经常在(zài )审(🧙)判(🎞)实(馃攣)践中

厦(🍙)(xià )门大(👊)学(🛠)与集美大学(😘)相(🗾)关的合同典型案例主要包括合作办(Ⓜ)学纠(馃敗)纷及思(sī )政(zhèng )教(💗)育合作两类，具体(馃攢)如(⭕)下案例一厦门市集美东方经贸管(guǎn )理(🦉)学校诉厦(xià )门(🔍)大学(xué )合作(⏭)办学(xué )合同(⛓)(tóng )纠纷案(馃従)2002年7月(yuè )，厦(😏)门大学(xué )计算机科学(xué )系与(🚓)厦门(mén )市(⏳)集(➖)(jí )美东方经(jīng )贸管理(lǐ )学校签订合作(😹)办学协议，约定共同开办(馃憤)(bà(🍗)n )自学(xué )考试(shì )助(zhù )学(馃摂)班协议明确双方分工厦门(🖌)大学负责提供教学

提升(🚬)合同管(🏏)理效(🚉)率，SeaTable提(tí(馃ぁ) )供解决方案 合同管(guǎn )理是企业运(🦔)作中的重要环节，确保合(馃摂)同的准确系统性管(👻)理对(🤙)于(yú )企(🛵)业(馃ア)健(😦)康运营(yíng )至关重要传统(🔣)管理方式，如依赖纸质文档(🍱)Excel表格，虽(🍱)能维持基本(馃挾)(běn )记(jì(⏩) )录，但其(✒)(qí(🐣) )过程繁(🕑)琐，容易(⏬)引(👏)发(fā )信息(🈲)缺(🎚)失(💕)记录混(🥌)乱查询(xún )困难和协(😛)同效率低下等问题而SeaTable则以(yǐ )智能表格(🚦)(gé )为基(🛎)础，提供了一

即合(⤴)同(🐫)当(🎇)事人(📰)(rén )可以协议补充不(🚓)能达成补(bǔ )充协议(🌐)的，按照合同有(🌮)关条款(🦕)或者交(🤘)易习(馃お)惯确定如(rú )果仍然(🐾)无法确定，那么受损害方可(kě )以根(🐲)据标的的(🚺)性(xìng )质以及(😉)损失(shī )的大(🚨)小，合理选(xuǎ(🥞)n )择请求(♐)对方承(💪)担修理重作更换退货减少价款或者报(bào )酬等(🔻)(děng )违(wéi )约责任(🌼)案例评注中山(🌊)市(🔙)某物业(yè )管理公司诉马某川物(🐄)业服务合同(tóng )纠纷案 基本案情马某川